|
2003-10-28 00:00:00
Заседание Уставного суда Санкт-Петербурга по запросу группы депутатов Законодательного Собрания о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга распоряжений губернатора о предоставлении объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях будет продолжено 28 октября. Напомним, что на предыдущем заседании в качестве свидетелей был заслушан и.о. председателя комитета по строительству Александр Вахмистров. По его мнению, оспариваемые распоряжения были призваны обеспечить равные условия для всех участников рынка. Несмотря на многочисленные уточняющие вопросы судей, А.Вахмистров не смог дать четкого ответа, в каких случаях и на основании каких законодательных актов принимается решение о выделении земельного участка инвестору или принимается решение о проведении торгов. Как считает вице-губернатор, практика показывает нецелесообразность проведения торгов в отношении большинства земельных участков. Депутат Законодательного собрания Владимир Гольман также был опрошен в качестве свидетеля. По его мнению, торги - "факт положительный", но только теоретически, а на практике в данный момент для Санкт-Петербурга они не целесообразны. Он назвал отсутствие нескольких претендентов на земельные участки своеобразным "ноу-хау" ИТК. В противном случае в соответствии с законом необходимо было бы проводить торги. В результате торгов на рынке осталось бы 5-6 крупных фирм, которые могли бы осилить возросшие цены на землю. Сразу, по его мнению, в процесс включился бы антимонопольный комитет. После этого В.Гольман попытался делегировать суду всю ответственность за состояние строительной индустрии города, сказав, что, вторгаясь в столь сложную проблему, суд должен понимать, что от принятого решения будет зависеть судьба всего нового строительства Санкт-Петербурга. Председатель Уставного суда Николай Кропачев вынужден был напомнить депутату о законе "Об Уставном суде Санкт-Петербурга", принятом, кстати, законодательной властью города, где полномочия суда ограничены рас#смотрением "вопросов соответствия законов и иных нормативных правовых актов Санкт-Петербурга, нормативных правовых актов органов государственной власти Санкт-Петербурга и органов местного самоуправления, образованных на территории Санкт-Петербурга, Уставу Санкт-Петербурга". Суд запросил у администрации: образцы типовых договоров аренды и инвестирования, все решения ИТК за последние три месяца, распоряжения исполнительных органов по результатам решений ИТК также за последние три месяца.
ABNews.ru
|