2003-08-11 00:00:00
На слушании 7 августа суд не принял окончательного решения по делу Решетниковой И. П. о покупке квартиры у ДИПС. Судья мотивировала это тем, что у ответчика - департамента инвестиционных программ строительства г. Москвы недоставало на руках необходимой документации. И. П. Решетникова купила квартиру в доме по адресу: ул. Николоямская, д. 34. Площадь квартиры составила 79,3 кв. м, цена квадратного метра ? 31250 руб. Инвестором строительства дома выступал ДИПС, заказчиком - ГУП "Москва-центр", подрядчиком ? ООО "Валентина". Претензии Решетниковой И. П. заключались в том, что дом не подключен к электросети по постоянной схеме и как следствие - не работает лифт. Кровля здания не соответствует установленным техническим нормам, что приводит к промоканию стен во время и после дождя или таяния снега. К тому же отсутствует возможность установки телефона. На слушании представитель ДИПС заявила, что департамент выполнил свои обязательства по инвестициям. При этом, по ее словам, в договоре купли-продажи есть пункт, который гласит следующее: если в купленной квартире обнаружены недоделки, истица должна обращаться с претензиями к организации, которая строила дом. "Мы как продавец несем некую ответственность, но также есть заказчики и подрядчики", - отметила она. Представитель ДИПСа уверила, что имеется техническая документация, которая подтверждает, что некоторые недоделки по дому уже устранены. Однако при себе этих бумаг у нее не было. Из-за недостатка документов судья не стала выносить окончательное решение, сказав, что нужно вначале ознакомиться с документацией. Следующее слушание дела состоится 22 октября. В пресс-службе ДИПС воздерживаются от комментариев до вынесения окончательного решения суда.
M 2 - газета о недвижимости
|