|
2004-03-15 00:00:00
"Не ищите здесь никакого терроризма, никаких диверсий. Причины (происшествия) наверняка связаны с обыденными хозяйственными моментами". Так мэр Москвы Юрий Лужков отреагировал на сообщения СМИ о том, что грандиозный пожар ЦВЗ "Манеж" мог быть вызван терактом, приуроченным к выборам президента страны. "Версия поджога исключается", ? отрезал столичный градоначальник, как бы заранее подводя итог возможной дискуссии.
Заявление Лужкова прозвучало в тот момент, когда Манеж, точнее то, что от него осталось, еще дымился и еще не велось никаких следственных действий, хотя московская прокуратура уже возбудила уголовное дело по факту "ущерба, причиненного из-за неосторожного обращения с огнем". Оперативная реакция мэра на трагедию, которая, помимо причинения серьезных материальных и культурных потерь, унесла жизни двух человек, понятна: требуется успокоить городское общественное мнение, которое после случившихся подряд взрыва в метро и обрушения "Трансвааля" весьма серьезно реагирует на подобные происшествия. И склонно к некоторым неприятным для столичной власти обобщениям.
Версиям и слухам на сей раз дал толчок не кто иной, как глава ЦИК РФ Александр Вешняков, который в понедельник утром заявил по поводу ночного пожара: "Нельзя исключать того, что это была провокация, направленная против России как государства". Логика Вешнякова понятна: "Манеж" загорелся в воскресенье примерно в 21.10, когда вся страна прильнула к телеэкранам, чтобы узнать первые результаты выборов. Даже государственные телеканалы вынуждены были перемежать победные реляции о высокой избирательной активности и проценте голосов, отданных за действующего президента, картинками с языками пламени, взметающимися к темному столичному небу. Версия о теракте тем более логична, что и взрыв около "Националя", расположенного, кстати, в каких-то двухстах метрах от Манежа, случился в декабре также непосредственно после выборов (через день).
Поспешность, с которой московский мэр "расследовал" воскресную трагедию, напо#мнила многие столь же оперативные заявления, которые делают в таких случаях власти. Например, когда в Тулузе в 2001 г. загорелся и взорвался оборонно-химический комбинат AZF, местная полиция сообщила о том, что это "не теракт", в самый пик пожара, когда ничего расследовать физически еще было невозможно (между тем пожар случился всего через несколько дней после событий 11 сентября в США, и даже намек на подобное происшествие во Франции бросал французов в трепет). Однако сейчас неизвестная террористическая группа, угрожающая устроить взрывы на железных дорогах, подписывает свои воззвания именно аббревиатурой AZF, намекая на то, что официальная трактовка событий почти трехлетней давности не соответствует действительности.
Пожар Манежа (хотя в России в эту же ночь горел еще один значимый объект ? здание ГУИН Минюста в Новосибирске, но "привязать" это происшествие к выборам сложно даже при большой фантазии) ? событие действительно серьезное. Здание расположено рядом с Кремлем, где в прошедшую ночь готовились отмечать победу главного кандидата. Так что если пожар был следствием теракта, то время и место для него были выбраны удачно. Впрочем, заметим, треугольник между Манежем, гостиницами "Москва" и "Интурист" вообще имеет последние пять лет какое-то роковое свойство, ни к каким выборам не привязанное. Напомним, 26 апреля 1999 г. мощный взрыв прогремел на 20-м этаже "Интуриста" (пострадали 11 человек и здание). 31 августа того же года взрыв потряс подземный комплекс "Охотный ряд" (пострадали 40 человек, 1 женщина позже скончалась). Уже наверху 9 июня 2002 г., после трансляции футбольного матча на большом экране, произошел знаменитый погром, в ходе которого многие были ранены и один человек погиб. Затем уже прошлогодний взрыв у "Националя", и вот теперь еще и Манеж.
Впрочем, роковые свойства этого почти "бермудского треугольника" во многом объясняются причинами прозаическими, финансовыми. Например, взрыв в "Интуристе", рядом с офисами "уважаемых людей". С другой стороны#, это событие так или иначе ускорило решение о сносе гостиницы, вместо которой ныне возводят пятизвездочный "Хилтон". Что касается Манежа, то его, кстати, лет шесть как хотят реконструировать, однако все инвестиционные конкурсы до сих пор окачивались провалом. Хотя проект реконструкции давно сделан 14-й мастерской группы "Моспроект-2", который включает в себя много потенциально привлекательных для инвесторов новаций: общая площадь здания должна увеличиться с 9500 кв. м до 23480, внутри должно появиться множество дополнительных помещений, включая ресторан и подземный автопаркинг на 192 места.
Однако, хотя стоимость реконструкции неоднократно снижалась (по информации мэрии, с 200 до 50 млн долл.), очередь из инвесторов не появлялась. Что объяснялось специфическими условиями проекта, который так и не был одобрен Минкультуры (Манеж ? памятник архитектуры федерального значения) и, по некоторым сведениям, не прошел согласования с руководством метрополитена (линии подземки проходят рядом с планируемой автостоянкой). Хотя столичные власти, как показала история со сносом "Военторга", могли игнорировать теперь уже бывшее Минкультуры в особо важных случаях, а уж собственный метрополитен тем более, все же полностью перестроить такой памятник было непросто.
Теперь, похоже, все препятствия к коренной перестройке устранены. Отпала необходимость в проведении сложных работ по укреплению уникальных деревянных перекрытий ? последние попросту сгорели. Да и сохранится ли все творение Августина Бетанкура и Осипа Бове в нынешних, чудом сохранившихся стенах ? большой вопрос. Не исключено, что, как и в случае с гостиницей "Москва", сначала заговорят о реконструкции, а потом о сносе и "восстановлении" здания по проекту, которого общественность и не видела.
В принципе, что бы ни говорил Юрий Лужков, внезапно вспыхнувший и стремительно распространившийся по всему огромному зданию пожар вызывает слишком много подозрений. Хотя здание Манежа за свою историю с 1817 г. горело неоднократно, нико#гда огонь не оказывал такого разрушительного воздействия (даже в 1941 г., когда в комплекс попала немецкая зажигательная бомба). Что касается пресловутых деревянных балок здания, то, вымоченные в особом растворе, они не только обладали крепостью железа, но и были малочувствительны к огню. Однако упоминание мэром в качестве причин пожара "хозяйственных моментов" очень похоже на правду, только это причины финансово-хозяйственные. "Во имя нашего Завтра сожжем Рафаэля, разрушим музеи, растопчем искусства цветы" ? эти слова революционного поэта Кириллова очень подходят к настоящему моменту, когда во имя своего личного Завтра чиновник и девелопер способны на многое. Оттого и пожары в центре столицы с последующей "коренной реконструкцией" не редкость. Земля в ЦАО ? слишком лакомый кусок, чтобы за нее не бороться любыми путями. За последнее десятилетие вследствие таинственных пожаров и "самообрушений" в Москве погибли десятки зданий-памятников истории на Софийской набережной, на Новинском, Никитском бульварах и т.д., вместо которых или уже появились здания-"новоделы", или их собираются строить.
Так что Манеж, к сожалению, не первый и, может быть, не последний в этом ряду. А то, что пожар произошел в ночь выборов, можно, как мэр, объяснить случайностью, замыканием. Или как глава ЦИК ? злонамеренным терактом, злыми чеченами, прокравшимися под крышу Манежа, чтобы устроить иллюминацию назло Кремлю. Можно чем и кем угодно, даже басками, мстящими Испании и испанцам (архитектору Бетанкуру в том числе). Хотя при всей очевидности террористической опасности в данном случае прикрыться террористами для кого-то очень удобно.
РИА РосБизнесКонсалтинг
|
Жилая
Продажа квартир
Новостройки
Аренда
Загородная
Коммерческая 
Доска объявлений
Реестр фирм
Материалы
Работа
Кабинет
Почта
